既有建筑节能应大力推广窗膜与涂膜玻璃

 

      日前，在第四届中国德州太阳能开发利用博览会上，“未来屋”总设计师、皇明集团董事长黄鸣再次向房地产大佬开炮，炮轰房地产建筑能耗惊人。他指出，潘石屹建的房子外墙全部用的是玻璃幕墙，固然好看，却是典型高耗能的垃圾门窗。

      一石激起千层浪，一时间，建筑能耗问题再次引发公众热议。

      所谓垃圾门窗是指不节能的门窗，国家总能耗分为建筑能耗、交通运输能耗和工业能耗三大部分。当前，我国的建筑能耗已经超过社会总能耗的30%，既有不节能建筑通过门窗散失的能耗约占建筑总能耗的50%以上，玻璃占门窗散失能源的70%。可见，门窗玻璃的节能问题已显得相当突出和紧迫。

      在如何改进建筑门窗的节能方面，玻璃改造则是节能工作的重中之重。系列研究表明，在建筑门窗的节能改造中，更换门窗和直接贴膜与涂膜玻璃都是解决节能的有效途径。

 

      既有建筑更换节能门窗效果更好，使用玻璃贴膜和涂膜更经济

      由于既有居住建筑门窗大多使用普通单层浮法玻璃，因此，有30%～50%的建筑能耗是通过门窗玻璃浪费的。对既有居住建筑门窗玻璃的改造有两种方式,一是换成节能玻璃，二是贴隔热膜。

 据上海市房地产科学研究院卫国昌副院长介绍，研究院对节能安全玻璃膜进行的大量课题研究表明，玻璃贴膜的发展前景乐观。

      据测算，16平方米室内玻璃贴膜后24小时可节电0.24度，如按上海物业管理房屋面积12081万平方米计算，扣去50%的房率，居住面积为6040万平方米，考虑50%的玻璃贴膜，一天就可节电：0.24×200000÷16＝447400度，若按当时0.61元／度电计，则一天约可节省电费：0.61×447400＝27万元。

数据上不难看出，从长远发展来看，玻璃贴膜的经济效益是相当可观的。

 

      六大优势成最佳选择

      建筑玻璃贴膜和涂膜玻璃最大优势在于,其既可用于既有建筑的节能改造，也可用于新建房屋，因为玻璃贴膜很容易贴在现有的窗玻璃系统上，而且不需要再添加任何昂贵的设备。建筑用玻璃贴膜除了节能这一主要的特点之外，还具有以下六大优势。

      一是经济，玻璃贴膜既有钢化透明玻璃或者着色玻璃贴热反射膜比更换热反射玻璃要节约50%的总成本，其余情况可类推，例如：原有普通中空玻璃贴热反射或低辐射膜后分别可以升级为中空热反射镀膜玻璃或中空低辐射镀膜玻璃。

      二是快捷，既有玻璃贴膜比拆下旧玻璃再换上新玻璃工期短，操作简便。

      三是环保，更换玻璃会产生大量碎玻璃等建筑垃圾，也会产生相应的运输及填埋成本，造成社会资源的浪费，而贴膜可利用既有玻璃，使其隔热及安全性能升级。

      四是安全，一般的隔热膜也有一定的安全增强功能，同时其备夹(胶)层玻璃的碎片粘持性能，其安全优于钢化玻璃，而专业安全膜的安全性则更强。

      五是健康，玻璃贴膜可阻隔98%~99%的紫外线，还可防止室内地毯、窗帘、织物和油漆等褪色，有效保护室内家具、电脑等办公设备，延长其使用寿命。其他玻璃即使是隔热玻璃也能达到这样的标准。

      六是轻盈，若更换为中空玻璃或中空LOW-E玻璃，两片玻璃加中空部分总重量增加一倍或更多，必将会大大增加建筑负荷，也必然会增加建筑物本身的能耗。

      未来十年内，我国先后将有超过110 亿平方米门窗进入更新换代期，形成的市场将超过万亿元。窗膜与涂膜玻璃凭借对既有建筑门窗改造的优势，将迎来发展机遇。   

      窗膜与涂膜玻璃产品作为建筑、建材产品的重要组成部分，在相关领域的节能效果已得到了广泛的认可，同时也得到大量的应用，随着国家对建筑节能工作的日益重视，使得窗膜与涂膜玻璃产品面临着巨大的市场机遇，作为高技术含量的窗膜与涂膜玻璃行业，我们应花大力气采取不同的形式推广建筑贴膜及涂膜玻璃在建筑门窗领域的应用，促进其快速的发展。